juin 2005

lundi 27: culture générale, "l'âge" (35/100, soit 7/20)

I De légitimes différences à la discrimination basée sur l'âge

   A/la protection de la vulnérabilité que fait présumer l'âge (personnes jeunes et âgées)

   B/le pouvoir précaire conféré par l'âge (personnes d'âge moyen)

II Une remise en cause d'un processus de vieillissement naturel mais aussi social

   A/l'âge renvoie l'homme à sa condition de mortel

   B/vers la fin du conflit intergénérationnel, moteur de l'histoire?

mardi 28: droit civil, "les actes juridiques des personnes protégées" (12/80, soit 3/20)

I La prise en comtpe élargie des personnes à protéger

   A/les personnes traditionnellement protégées intrinsèquement (mineurs, majeurs protégés)

   B/les nouvelles personnes protégées à raison des actes en eux-mêmes (consommateurs, salariés)

II La répercussion de la moralisation des actes juridiques sur les personnes protégées

   A/Protection dûe à tous les actes passés de bonne foi (contre les conséquences physiques, pour une fragilité même momentanée)

   B/Effets perturbateurs de la protection des actes juridiques des personnes protégées (prise en compte des personnes protégées dans les actes des autres, conciliation des différentes sortes de protection)

mercredi 29 juin, droit pénal: "la causalité en droit pénal" (20/80, soit 10/20)

I Détermination de la causalité

   A/le principe de la causalité directe (à travers les éléments matériel et moral)

   B/la prise en compte de la causalité indirecte (indirectement/récemment)

II apppréciation des effets de la causalité

   A/un résultat juridique déterminant (prévention de l'atteinte, conciliation de deux intérêts publics)

   B/un préjudice relativisé (indifférence de l'absence de préjudice, préjudice virtuel)

jeudi 30 juin, note de synthèse: "l'indemnisation de la victime devant la commission d'indemnisation des victimes d'infractions" (27/60, soit 9/20)

principe de l'indemnisation/exceptions

Chouette! que des arrêts!

Au final, pourtant, pire que l'année dernière... Morale de l'histoire: ça ne sert à rien de réviser longtemps à l'avance pour ce concours, il faut à tout prix une prépa, même d'un mois: une amie, qui a fait la même que moi l'année dernière (3000 euros tout de même), m'a confirmé qu'ils avaient étudié les sujets de civil, pénal et culture de cette année (Forcément, à côté, les autres candidats, avec leurs seuls petits méninges, paraissent minables. Voilà, la polémique est lancée, à vous de vous en saisir ou pas).